Сало по-корейски: Перемирие с Украиной – заведомо тупиковый путь

Конфликт на Украине радикально изменил международный порядок. В 1945-1991 годах существовали две сверхдержавы – два полюса силы, экономики и идеологии. В 1991 году распался Советский Союз, и мир стал однополярным, или, как говорят на Западе, «американоцентричным».

В конце 1990-х – начале 2000-х годов Россия оказалась под западным влиянием в политике, экономике и морали. А сейчас неприязнь к Западу в России приблизилась к уровню 1950-х годов.

Если не считать Россию и Украину, то главным проигравшим из-за украинского конфликта стали США. Считайте сами. Торговля США с РФ упала до уровня плинтуса, а военная мощь России резко возросла.

Военного союза России и Китая пока нет, но отношения РФ с КНР оказались близки к уровню 1950-х годов. Военная мощь НОАК за последние 20 лет выросла в несколько раз.

Англия, Франция и Германия пытаются изменить структуру НАТО или даже создать новый европейский военный союз. В обоих случаях планируется доминирование этих трёх стран. Возникают планы создания европейских стратегических ядерный сил. Напомню, что США с 1945 года всячески противились появлению собственного ядерного оружия у европейских стран.

Судя по всему, Трамп осознал потери США в ходе украинского конфликта и именно поэтому взял курс на мирное урегулирование.

И тут возникает неожиданный вопрос: а может ли вообще быть мир на Украине? Прежде чем ответить, надо обратиться к истории конфликта. Когда он начался? В 2022-м или в 2014 году? Нет, на следующий день после заключения в 1991 году Соглашения в Беловежской пуще.

Спору нет, Соглашение было невыгодно обоим народам и являлось незаконным по десяткам пунктов. Тем не менее, если бы статьи 2-я, 3-я и 4-я этого Соглашения были выполнены, не было не только войны, но и даже малых конфликтов. Вот, к примеру, статья 3:

«Стороны, желая способствовать выражению, сохранению и развитию этнической, культурной, языковой и религиозной самобытности населяющих их территории национальных меньшинств и сложившихся уникальных этнокультурных регионов, берут их под свою защиту».

Невыполнение целых трёх пунктов Соглашения делает его ничтожным и, соответственно, ничтожной «незалежность» Украины.

Перед референдумом 1 декабря 1991 года о выходе из СССР всю УССР захлестнул «девятый вал» дезинформации. Мол, Украина была колонией России, 80% продовольствия и промышленных продуктов вывозилось в РСФСР, и т.д., и т.п.

В Кремле тогда сидели временщики, главной целью которых было как можно дольше просидеть на своих постах и нахапать миллиарды себе и своим родственникам.

Где, в какой стране два подряд министра иностранных дел – Шеварднадзе и Козырев – предали интересы государства, наворовали и драпанули бы из страны? Разве что в какой-нибудь «банановой республике».

Помните, «берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить»? «Кемска волость? – Да пусть забирают!» Нетрудно догадаться, что если бы российская пропаганда доходчиво объяснила «щирым», что УССР с 1945 года был дотационным регионом, и что произойдёт с украинской экономикой в случае перехода на рыночные цены, то результат референдума был бы совсем другим.

Киев у России 30 (!) лет в огромных масштабах воровал газ. Причём, где-то тихо, а где-то официально. Спикер Верховной рады Андрей Разумков прямо с трибуны заявил: «Излишки российского газа надо конфисковать по закону». А назвать его вором в законе в Москве никто не посмел. Кремль вёл себя подобно повару, стыдящему кота Ваську из знаменитой басни Крылова – выражал озабоченность...

Украинская элита за 30 с лишним лет показала свою полную недоговороспособность. Нет ни одного договора, который бы она выполнила.

С ноября 2024 года Зеленский несколько раз повторял: «Мы вернём Крым дипломатическим путём». О чём речь? Соберётся конференция. Украинская сторона приведёт неотразимые исторические и экономические аргументы, а россияне скажут: «Ну и забирайте Крым!»

Нет, Зеленский действует по традиционной схеме украинских политиков. Вспомним, как 20 лет Киев пытался «дипломатическим путём» отжать у России военно-морскую базу в Севастополе и всё Азовское море.

Москва предложила оставить Черноморскому флоту Большую Севастопольскую бухту и инфраструктуру по её берегам. В остальных 13 бухтах Севастополя поместилось бы пять украинских флотов, я уж не говорю о базах в Измаиле, Одессе, Николаеве, Донузлаве и Керчи, отданных Украине.

Киев же настоял на создании «рассеянной» базы в Севастополе, разбросанной километров на 30 вдоль побережья.

Причал российский, потом – украинский, затем – опять российский и т.д. А вот флотская автобаза в 3 км от хранилища топлива и в 10 км от казармы морпехов. В мире на территориях других государств существуют сотни компактных военно-морских баз – но ни одной «рассеянной».

Для чего это было сделано? Прибудут в Севастополь пара «поездов дружбы» с боевиками из Львова, и они устроят майдан на уровне Киева 2014 года. Блокируют объекты Черноморского флота, и флоту придётся уходить в никуда. Тем более, что в 1993-2014 годах от 50 до 70% кораблей и судов Черноморского флота были не на ходу, и их пришлось бы бросить.

Киев не учёл волю и мужество севастопольцев, которые неоднократно били приезжих и местных «украинствующих». За 20 лет Киев устроил не менее полусотни больших и малых провокаций в Севастополе, из которых как минимум три могли привести к большой войне. Замечу, что часть нереализованных до конца провокаций Украины до сих пор неизвестна СМИ.

Азовское море Киев не хотел делить целых 23 года! И оно стало единственным в мире морем, у которого прибрежные государства не имели своих территориальных вод. А на дне мелководного (средняя глубина 14 метров) моря находятся сказочные богатства. Одних углеводородов сколько! Из-за своей наглости и спеси киевские власти понесли фантастические убытки.

А «рассеянная» база в Севастополе оказалась благом для населения Крыма в феврале-марте 2014 года. При компактной базе типа Гибралтара или Гуантанамо без большой крови не обошлось бы.

Надо ли объяснять, что линия перемирия в 2000 км даёт возможность для провокаций на порядок больше, чем 25 км в Севастополе в 1993-2014 годах.

Что делать? Дать добавочную информацию Трампу и американскому народу о том, что в Киеве сидит банда жуликов. Почему добавочную? Да они так многое поняли. Тот же Илон Маск назвал условие завершения украинского конфликта. Он предложил наложить санкции на десять крупнейших украинских олигархов. Маск уточнил, что ограничения необходимо ввести в первую очередь против тех, у кого есть особняки в Монако. «Вот ключ к разгадке», – отметил Маск.

Белый дом без проблем может убрать Зеленского и Ко и крепко нажать на украинских олигархов. В этом случае через пару недель будет заключено не перемирие, а прочный мир.

Иначе будет, как в ходе Корейской войны. Там переговоры о перемирии начались 8 июля 1951 года, а соглашение о перемирии было подписано 27 июля 1953 года. Таким образом, в течение двух лет переговоров продолжалась полномасштабная война. Причём, число самолётовылетов, выпущенных снарядов и убитых росло от месяца к месяцу.

А за перемирием последовало 72 года (!) перестрелок на линии прекращения огня. Обе стороны выпустили сотни тысяч снарядов. Погибли тысячи людей. При обострении ситуации несколько раз мир становился на грань термоядерной войны. А перспектив на заключение мира в Корее нет до сих пор.

Нужно ли России такое перемирие, чтобы и к 2100 году на линии прекращения огня с Украиной грохотали пушки и летели ударные дроны? Не пора ли объяснить Европе, что ради заключения мира Россия готова пойти на самые крутые меры.