Политолог оценил «слив» военного компромата на Байдена и Зеленского

США при Байдене были организаторами важнейших ударов ВСУ по России. Расследование на эту тему обнародовало издание The New York Times. По данным журналистов, в рамках операции Lunar Hail («Лунный град») планировалось нанесение серии ударов по 100 объектам инфраструктуры, которые были определены Киевом совместно с ЦРУ США и британской разведкой. В этот список были включены объекты в Крыму, в том числе Крымский мост. Политолог-американист Малек Дудаков в беседе с «МК» рассказал, кто и что стоит за публикацией этого саморазоблачения.

Политолог оценил «слив» военного компромата на Байдена и Зеленского
© Московский Комсомолец

Главный итог расследования: США были вовлечены в военный конфликт на Украине гораздо теснее и шире, чем считалось ранее. Помощь США стала основой украинских военных операций. Американская разведка направляла стратегию боевых действий ВСУ в целом и передавали точную информацию о целях украинским солдатам на поле боя. Целью этого сотрудничества было помочь украинцам совершить самое невероятное — нанести сокрушительный удар России.

США действительно вели войну с Россией, используя Украину, а Пентагон заранее планировал все значимые операции украинских вооруженных сил, начиная с наступления под Харьковом в 2022 году и заканчивая атаками на Крымский мост. Американские военные советники готовили «контрнаступ» ВСУ 2023 года.

По версии американского издания, вина за военные провалы ВСУ лежит не на американцах а на Зеленском и его военной команде. Отмечается, что украинцы воспринимали США как излишнюю контролирующую инстанцию, а американцы не понимали, почему Киев игнорирует их советы, направленные на достижение конкретных результатов.

Политолог-американист Малек Дудаков считает, что военные стратеги Пентагона, не согласные с Киевом, отказались брать на себя ответственность за поражение ВСУ, а администрация Байдена дистанцировалась от провалов, включая курскую операцию августа 2024 года. Вина возлагается на Зеленского и Залужного, который избегал контактов с американцами.

Появление разоблачительного военного компромата политолог связывает с тем, что «демократы пытаются оправдаться за три года неудачной конфронтации с Россией».

По его словам, после публикации статьи бывший глава Объединённого комитета начальников штабов вооруженных сил США генерал Марк Милли оказался в сложной ситуации: ему грозит потеря звания и отмена выданного Байденом помилования, что может привести к трибуналу за афганское фиаско, несоблюдение приказов Трампа и тайные переговоры с Китаем. Милли пытается переложить вину на украинцев, но антикоррупционные процессы Трампа вряд ли спасут его и других представителей администрации Байдена от ответственности.

В беседе с «МК» Малек Дудаков пояснил, что, в целом для американской прессы нет ничего необычного в том, чтобы пытаться подводить итоги, условно говоря, военной вовлеченности США в те или иные конфликты.

- В частности, мы помним, какое огромное количество разоблачений было связано с коррупцией, халатностью и разгильдяйством американских военных в Афганистане. Там были и отчеты аудиторов, и публикации в американской прессе. И теперь, я думаю, на протяжении многих лет они будут точно так же подводить итоги неудачной попытки противостояния с Россией на Украине.

- Эта публикация - попытка сорвать российско-американские переговоры по урегулированию на Украине?

- Я так не думаю. Возможно, в какой-то степени это попытка обелить или снять ответственность с тех персонажей, которые там упоминаются. Например, с Марка Милли. Думаю, что другие сторонники Байдена пытаются снять с себя ответственность, утверждая, что в поражениях на Украине виноваты и политическое руководство Киева в лице Владимира Зеленского, и военное руководство ВСУ в лице генерала Залужного.

Таким образом, попытка переписывания истории происходит уже на наших глазах. Не думаю, что это как-то им поможет, потому что все отлично понимают, что Соединенные Штаты были очень плотно вовлечены в этот конфликт. Думаю, такие попытки мы будем еще наблюдать, но в целом я не думаю, что они будут особенно успешными.