Западные СМИ заподозрили производителей удобрений в работе на российский ОПК

«Российские производители взрывчатки используют производителей удобрений для снижения эффективности санкций» — гласит заголовок Bloomberg. Агентство описывает некие контракты на сотни тысяч тонн азотной кислоты и ее производных, используемых в ОПК для выпуска боеприпасов.

Как утверждается, российский «Уралхим» и юридически швейцарский «Еврохим», контролируемые российскими бизнесменами, используют химикаты не только для выпуска удобрений, но и через «дочку» «Ростеха» поставляют их 11 оборонным предприятиям, многие из которых находятся под западными санкциями. По подсчетам издания, указанных в контрактах объемов кислоты достаточно для выпуска более 2 млн артиллерийских снарядов. О химии в ОПК рассказывает гендиректор компании «Тетрахим трейдинг» Артур Перес:

Артур Перес гендиректор компании «Тетрахим трейдинг» «Это не является большим секретом, это продукты базовой химии, которые производятся в том числе попутно с удобрениями из минеральных веществ, из природного газа и азота. Потом перерабатывается частично в удобрения, частично в кислоты, которые могут иметь разные применения, в том числе такое. Мне достоверно неизвестно, сколько у нас всего производителей минеральных удобрений и кто из них конкретно делает кислоты. Но если они делают удобрения и делают кислоты, то они могут использоваться для этих применений. Можно притянуть любого производителя, поставщиков бумаги, например, на них можно наложить санкции, потому что они делают бумагу, на которой можно печатать документы оборонного завода».

Bloomberg не указывает, где именно производятся гипотетические партии азотной кислоты для российского ОПК. У «Еврохима» и «Уралхима» есть масса предприятий на территории России. Из этого материала агентства следует, что Россия, оказывается, занимается выпуском боеприпасов из собственного сырья.

Привлекает внимание, что публикация появилась на следующий день после нового раунда переговоров в Эр-Рияде, по итогам которых США вызвались помочь России с доступом на мировые рынки удобрений и продовольствия. Один из собеседников издания призывает к санкциям против российских производителей удобрений, другой считает подобное давление неэффективным из-за широкой доступности таких химикатов. Мнение промышленного эксперта, доктора экономических наук Леонида Хазанова:

Леонид Хазанов промышленный эксперт, доктор экономических наук «Во-первых, предприятия «Уралхима», «Еврохима», как и «Ростеха», находятся на территории Российской Федерации, и поставки могут прийти кому угодно, не оглядываясь на Министерство торговли США, Минфин США и кого угодно. Во-вторых, непонятно, как они так определили, что поставлялись крупные партии. Это что получается, кто-то следит за этими поставками. Третий момент, что это даст американцам? США зависят от импорта минеральных удобрений. У них производство калийных и фосфорных удобрений полностью не закрывает потребление, они максимум могут закрыться только по азоту. Допустим, они ввели санкции, закрыли свой рынок для продукции «Уралхима», «Еврохима», и что, им легче, что ли, будет от этого? Да нет, не легче. Но будут закупать хлористый калий в больших объемах в Иордании, в Израиле, в Испании. Фосфорные удобрения будут завозить из Марокко в больших объемах или из Китая. Им легче не будет, у них просто цены на удобрения пойдут вверх. Эта инициатива просто бредовая, тем более на фоне потепления внешнеполитических отношений России и США. Я не знаю, кому там в США так неймется».

Подтверждения информации о поставках химикатов российскими производителями удобрений на нужды ОПК агентство не приводит. «Еврохим» заявил изданию, что компания является важной составляющей системы глобальной продовольственной безопасности и не связана с оборонным сектором, а ее продукция предназначена для гражданских нужд. «Уралхим» и «Ростех», также упомянутые в материале, не ответили на запросы Bloomberg.