Смена власти в Дамаске: что будет с российскими военными базами в Сирии
Антиправительственные силы в Сирии взяли под контроль столицу государства Дамаск. Одновременно с этим в западных СМИ появились сообщения, что сирийский президент Башар Асад покинул страну на самолете в неизвестном направлении. Как будет развиваться ситуация в Сирии и как это может отразиться на присутствии российских военных в этой стране? На вопросы «Парламентской газеты» ответил полковник запаса, сенатор РФ Алексей Кондратьев, участник СВО и кавалер четырех орденов «За мужество» (два из них получены в 2023 году).
- Алексей Владимирович, насколько для Вас как человека, имеющего и политический, и военный опыт, значительные успехи антиправительственных сил в Сирии были неожиданными?
- Признаюсь, что лично меня ситуация в Сирии с самого начала держала в напряжении, — боеспособность сирийских вооруженных сил без поддержки союзников, в том числе ВКС России, скажем так, неустойчива. И была большая вероятность, что правительственные силы могут дрогнуть, — события, которые происходят в этой стране с 2015 года, не раз это подтверждали. В итоге мы увидели такой поворот и сейчас. Ресурсов и резервов для боевого противостояния у них было, мягко говоря, немного.
- Как считаете, может ли стать Сирия сейчас одной их мировых точек долгого военного напряжения? Превратится в гуляйполе для террористических группировок?
- Давайте опираться на то, что мы видели раньше при возникновении подобных ситуаций, — например, когда создавали запрещенный в России ИГИЛ, все же видели, как различные группировки ваххабитского толка стягивались со всего света на территории, подконтрольные радикалам. Думаю, что в Сирии можно ожидать того же, — радикалы, которые управляют этими процессами, попытаются завоевать как можно больше пространства для своей деятельности.
- Как считаете, кто стоит за спиной сформированных боевых отрядов, которые в итоге вытеснили правительственные войска и устроили госпереворот в Сирии?
- Многие отмечают, что это протурецкие группы, но в любом случае они подконтрольны силам, которые стоят у руля США. Об этом надо говорить прямо — на базе «Эт-Танф» в Сирии спецназ США занимался тем, что прикрывал хищения сирийской нефти и готовил боевиков прозападной организации «Сирийские демократические силы».
Если же говорить про участие в сирийских событиях Турции, то надо помнить, что это страна — участница НАТО, которая действовала в рамках сирийского конфликта по тем же шаблонам, что и названные выше США. А также — по согласованию с Вашингтоном, так как американцы не позволили бы создать в регионе не управляемую ими самими джихадистскую группировку. Полагаю, что руководство Турции напрямую работает с подобными группировками, и боюсь, что при складывающейся ситуации будет продолжать работать.
- А как все происходящее может отразиться на позициях России в регионе?
- Надо понимать, что наши военные базы в Сирии находятся на территории суверенной страны и без согласования с ее руководством мы не можем реализовывать там какие-то сверхзадачи, которые идут вразрез с пожеланиями сирийских властей. В суверенной стране должны воевать собственные вооруженные силы, силы правопорядка, службы безопасности. Хочу напомнить, что мы не являемся прямыми участниками военных действий в Сирии, мы являемся силами международной поддержки и воюем с международным терроризмом на дальних подступах к нашей Родине. Напомню, что у нас с Сирией по вопросам пребывания там наших военных баз заключены договоры на 50 лет. И в данном случае международное право трактует их так: как бы ни менялись главы государств, правительств, парламентов, договоры такие должны сохраняться. Другой вопрос — если власть захватывают радикалы-террористы: в таком случае нам придется предпринимать адекватные меры.
Обращу внимание и вот на какой момент. Изначально разногласия были у сирийской власти во главе с Башаром Асадом и его противников, разделенных на умеренную и непримиримую (прежде всего ваххабитского толка) оппозицию. Потом договорились, что оружие будет сложено, перешли на Астанинский формат переговоров по Сирии, чтобы прекратить военные действия в стране. А сегодня мы наблюдаем, что в рядах антиправительственных сил много иностранных наемников, что позволяет говорить не только о гражданской войне, но и об иностранном вмешательстве. И как они попали на территорию Сирии? Охрана границы — процесс двусторонний. И если, как говорят наблюдатели, часть боевых группировок зашла в Сирию с турецкой стороны, что делали при таком пересечении границы погранслужбы Турции? И как после боевики получали материальное обеспечение, как отлаживали управление, подготовку, организовывали связь? На эти вопросы еще предстоит дать четкие ответы.