Наши «Искандеры» внушают американцам больше доверия, чем отчеты Повiтряних сил
С начала СВО российская армия запустила по военным целям на Украине почти 11,5 тыс. ракет. Такие цифры приводит Центр стратегических и международных исследований (CSIS);
Примечательно, что за период исследования было 17 дней, когда число пусков превышало 80 за сутки. Такая интенсивность ракетных обстрелов соответствует конкретным военным операциям или стратегическим наступлениям.
Массированные ракетные атаки начались в сентябре 2022-го и быстро достигли пика в 33 пуска в сутки. Затем стабильно высокая активность наблюдалась в конце 2023-го и в начале 2024 года. Это было свидетельством стремления России уничтожить критически важную инфраструктуру ВСУ.
Август 2024 г. стал самым насыщенным по числу ракетных пусков – 36 ежедневно, а в целом за месяц их было 1110. Этот всплеск говорит о поддержке наступлений по всей линии фронта.
«Пуск в среднем более 23 ракет в день в течение почти двух лет свидетельствует о высоком уровне военного потенциала Москвы», – пишут эксперты CSIS.
У проведенного американцами исследования есть один минус: за основу они брали официальные цифры, опубликованные в социальных сетях ВВС Украины. Реальное число прилетов, наверняка, выше – для ЦИПсО выгодно занизить реальные показатели ракетной активности ВС РФ.
На явную ложь наталкиваешься сразу же, когда CSIS пытается анализировать процент перехвата российских ракет. Якобы он составлял от 79,8% до 88,5%. Разумеется, достоверность этих данных не выдерживает критики. Особенно при масштабах урона, нанесенного украинской ПВО в последние месяцы.
Независимый нидерландский OSINT-проект Oryx подтвердил, что в этом году ВСУ потеряли несколько лучших натовских батарей ПВО – от NASAMS до MIM-104 Patriot. А еще – как минимум 20 многофункциональных американских РЛС: AN-MPQ-64 Sentinel, AN/TPQ-36, AN/TPQ-37, AN/TPQ-49, AN/TPQ-50 и AN/MPQ-53. Без них батареи ПВО абсолютно слепы.
Реальный уровень перехвата намного ниже, чем 80%, о которых твердят в ЦИПсО. Центр восточноевропейских исcледований (OSW) из Польши указывает: украинская ПВО не способна сбивать многие виды российских ракет. Среди них «Ониксы» (комплексы «Бастион»), «Калибры», «Искандеры», X-31 и X-22. Более того, у украинцев нет средств противодействия ракетам С-300 и тем более С-400.
Чуть лучше работает ПВО в Киевской области, где размещены натовские системы Patriot, IRIS-T и NASAMS. При этом остальная часть страны, включая Одессу и Николаев, по-прежнему полагается на постсоветские системы С-300 и «Бук-М1». О том, настолько устарела система ПВО даже в Одессе, говорит недавнее уничтожение американских ЗРК MIM-23 Hawk. Российские истребители Су-57 легко поразили эти устаревшие системы ПВО, разработанные американцами еще во время Корейской войны.
Многочисленные примеры успешного применения «Искандеров» также свидетельствуют о дырявости украинской ПВО. Только в этом месяце «Искандеры» уничтожили батарею Patriot ВСУ в Днепропетровской области (8 октября), румынский контейнеровоз Shui Spirit с грузом оружия в порту Ильичевск под Одессой (10 октября) и цеха ремонта натовской техники на Николаевском бронетанковом заводе (в ночь с 14 на 15 октября).
Так что данные ВВС Украины, на которые доверчиво ссылаются американцы, не выдерживают критики. Зато американцы честно подсчитали, что российская армия использует широчайший арсенал вооружений. CSIS насчитал 52 ракетных комплекса, в том числе как отдельные модели, так и их комбинации.
«Такое разнообразие подчёркивает многогранность наступательных возможностей и стратегическую гибкость, сохранявшиеся на протяжении всего конфликта, – пишут американские аналитики. – Разнообразие [средств] отражает оперативный подход к нанесению ударов, сочетающий в себе применение БПЛА дальнего радиуса действия, баллистические и крылатые ракеты, чтобы усложнить Украине защиту своего воздушного пространства. Следует отметить, что многие из этих уникальных комбинаций запускались с разных географических точек, что ещё больше усложняет работу ПВО».
Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине читайте в теме «Свободной Прессы».
