Взятие Угледара: российские войска перехватывают стратегическую инициативу

Российская армия освободила Угледар — последний город на южнодонецком направлении, остававшийся под контролем Киева. Насколько важен этот успех с военной точки зрения и как он может повлиять на ход боевых действий, «Парламентской газете» рассказал сенатор от Курской области, участник СВО полковник Алексей Кондратьев.

Взятие Угледара: российские войска перехватывают стратегическую инициативу
© Парламентская газета

- Алексей Владимирович, в чем значимость взятия нашими войсками Угледара?

- Взят очередной укрепрайон, который противник готовил почти десять лет, то есть с 2014 года, когда он занял там позиции. И в Угледаре было выстроено все по правилам фортификационной науки — и система огня, и система инженерных заграждений, инженерное оборудование позиций там было на высшем уровне. Город как объект был очень серьезно подготовлен к обороне.

Но самое главное в нашем успехе — не столько сам город и находящиеся в нем позиции, сколько рокадные дороги за Угледаром. Они позволяли противнику осуществлять маневры силами и средствами, перебрасывать резервы с южнодонецкого направления и на север, и на юг. При этом сама местность, высоты, позволяли держать долговременную оборону Угледара сравнительно небольшими силами. Поэтому город и удавалось оборонять силами одной бригады, что само по себе, конечно, показатель того, насколько хорошо подготовлена была к обороне вся система позиций, огня, узлов противотанковой обороны.

- Как взятие Угледара повлияет на дальнейший ход боевых действий?

- Его взятие дает нам возможность продвигаться в глубину обороны противника, расчленять по частям и впоследствии уничтожать в «котлах» целые группировки. И делать это совершенно другими, чем ранее, более быстрыми темпами — стратегическая инициатива будет в наших руках. У противника нарушается, как говорят гражданские, логистика — срываются переброски и живой силы, и материальных средств, и техники. А это дает нам преимущества, открывает дорогу в сторону Днепропетровска, Харьковской области. Но как именно будут осуществляться маневры нашими силами и средствами — прерогатива Генштаба. Не уполномочен это комментировать.

- Можете сравнить взятие Угледара с каким-то другим нашим успехом в зоне СВО?

- Пожалуй, со взятием Авдеевки. Потому что там тоже противником были выстроены очень серьезные укрепления. ВСУ, продвигаясь ползучими темпами в ходе так называемой АТО, не просто «закапывались» на занятых позициях — эти позиции бетонировались, там целые строительные организации работали. Это были не просто вырытые солдатиками окопы — в Авдеевке, как и в Угледаре, была действительно выстроена очень серьезная оборона. Например, узлы противотанковой обороны в виде управляемых и неуправляемых минных полей всегда прикрыты огневыми позициями. Все было сделано по науке, по уму. И если кому-то из обывателей кажется до сих пор, что где-то в зоне СВО идет «партизанская» война, это совсем не так — там везде действительно ведутся очень серьезные военные действия.

- Известно, что в зоне СВО на стороне ВСУ воюет много иностранцев, включая кадровых военных специалистов. Как думаете, взятие такого серьезного объекта, как Угледар, охладит желание иностранцев воевать на Украине?

- Зачастую за наемников там выдают действующих солдат и офицеров иностранных армий — это прежде всего люди, которые обслуживают высокотехнологичные вооружения. Например, операторы систем «Пэтриот» — это что, украинцы? Конечно, нет. Но присутствует в зоне СВО, конечно, и наемнический сброд со всего мира — всякие там «псы войны», «солдаты удачи», «дикие гуси»… Так вот, в реальности наемники в зоне СВО оказываются зачастую в той же «шкуре», что и солдаты ВСУ, — офицеры-то их практически всегда находятся на расстоянии трех-пяти километров от передовой. И когда наемники попадают на «передок», их просто перемалывают в фарш. А кому захочется быть таким вот дешевым «мясом»? Поэтому они точно так же, как украинцы, дезертируют, бегут с позиций. Да, есть там высоко мотивированные нацисты из-за рубежа — много поляков, американцев хватает. Но всякому терпению приходит предел — они тоже ломаются. В моем понимании, чем больше таких вот наемников там поляжет, тем для всего мира будет лучше.