Войти в почту

Плач хуторянина: «Украина – всё! ВСУ осталось без ПВО, Киеву придется сдаться на милость победителя» – можно ли этому верить

Российская армия наносит удары по тактическим позициям украинской армии, выявляя проблемы в системе противовоздушной обороны (ПВО), заявил британский эксперт Александр Меркурис.

Плач хуторянина: «Украина – всё! ВСУ осталось без ПВО, Киеву придется сдаться на милость победителя» – можно ли этому верить
© Свободная пресса

Он допустил, что у Киева закончились снаряды для средств ПВО: «Интересно, что случилось со всеми ракетами Patriot и IRIS-T? Судя по всему, их просто нет». По его мнению, запасы либо уничтожены, либо их так мало, что на Украине «вынуждены беречь их, чтобы подготовиться к непонятно чему». ВСУ несут крайне высокие потери, а Запад предположительно не выделит необходимую Киеву помощь. Поэтому режиму остается только пойти на диалог с Россией и прекратить огонь.

По мнению британца, это решение было бы логичным: «Есть еще одна возможность, что Зеленский, Ермак и остальные в какой-то момент, в течение следующих нескольких недель или месяцев, могут сказать украинскому народу, что страна не может продолжать боевые действия». Незалежная будет готова признать свое поражение в связи с запредельными потерями.

Отказ Запада направлять стране новые партии запрашиваемой помощи также послужит делу окончания конфликта, этого можно ожидать в ближайшее время. Меркурис считает, что, в связи с этим у украинцев нет другой альтернативы, как сдаться. Ведь их армия устала, а мобилизованные солдаты, которых отправляют на линию соприкосновения, убегают или возвращаются в гробах, рассказал он на YouTube-канале The Duran в беседе со своим коллегой блогером Алексом Христофоровым.

Слушать-то все это конечно приятно, но ведь про «отсутствие у ВСУ ракет для ПВО» мы уже и слышали, и читали, причем не раз. И не раз эксперты утверждали: «Украина – всё! И людей нэма, и снаряды кончились». Но откуда-то всё снова берется. Для вторжения в Курскую область огромное количество и новой техники, и подготовленных бойцов ВСУ – это же не из воздуха материализовалось…

Политолог, профессор, декан факультета социальных наук Финансового университета Александр Шатилов считает, что с одной стороны эту информацию можно рассматривать в контексте информационных войн:

– Но, с другой стороны, тут просматривается элемент украинской политической культуры: «Никогда не говори, что у тебя что-то есть, а то помощи не дадут или вообще раскулачат!» Поэтому незалежная традиционно прибедняется, в первую очередь для того, чтобы ввести в заблуждение российскую сторону: экспертов, стратегов, Генштаб и российское общество, которое подумает, что еще немного – и киевский режим падет.

Во-вторых, это традиционна хуторская психология: «Все в дом!» В Киеве хотят побольше содрать с западных спонсоров, пока они еще выделяют деньги на Украину. Через некоторое время эта страна действительно может быть признана бесперспективной. Поэтому сейчас, пока дают, и деньги, и оружие режим требует постоянно. Тем более, что вооружение не всегда отправляется на фронт, уже несколько раз возникали скандалы из-за перепродажи его в третьи страны. Оно куда-то утекает, и на этом обогащаются люди, связанные с международным военно-техническим сотрудничеством.

И наконец, отношения Украины с Западом сложные: с одной стороны, Запад думает, что это он использует Украину в своих целях – для сдерживания России чужими руками. Чтобы она тратила свой демографический ресурс на бессмысленное противостояние. Но при этом украинская элита уверена, что наоборот – это она «кидает» Запад, разводя на деньги западных спонсоров и партнеров.

Причем на деньги большие и зачастую просто неадекватные. Про рядовых украинцев киевская элита давно забыла, простые люди воспринимаются, как расходный материал.

Так что такого рода новости будут и дальше появляться, и тиражироваться. У киевского режима есть свои медиа и общественные лоббисты в Европе, поддерживающие и транслирующие на свою аудиторию украинские «охи и ахи».

Но по сводкам с фронтов мы пока не видим какого-то катастрофического истощения военно-технического потенциала. Демографическое истощение есть. Есть проблемы восприятия в украинском обществе деятельности ТЦК. Но оснащение техникой и особенно беспилотниками, мне кажется, хорошее, этих ресурсов у ВСУ больше, чем достаточно. Запад уже закормил Украину оружием и снаряжением.

«СП»: Поэтому и получилось сделать рывок на Курском направлении – резервы-то оказались нешуточные, в том числе человеческие. Западным экспертам выгодно представлять Украину беспомощной. Но так ли это на самом деле?

– Само собой, мобилизационный потенциал на Украине имеется. Другое дело, что, как показывает практика, многое зависит еще и от человеческой психологии, от того, желают люди отдавать свои жизни или нет. В какой-то момент может произойти обрушение.

Извините за сравнение, но в 1917 году Российская императорская армия еще была вполне боеспособна. Но случилась Февральская революция, началось брожение в умах, и фронт стал деградировать. Солдаты принялись срываться с мест и уходить по домам.

Сейчас мы тоже видим в рядах ВСУ дезертирство, особенно если происходит натиск ВС РФ. А заменить боевиков коренной национальности различного рода наемниками – лишь временное средство, чтобы заткнуть дыры. У наемников вовсе нет желания умирать за Украину, они хотят денег заработать. Но в некоторых случае заработать в той же Африке проще, чем на полях сражений на Донбассе или в Курской области.

«СП»: Можно ли верить среднестатистическому западному аналитику, который сидит себе спокойно в Лондоне, в Париже или Берлине, вдали от горячих точек, и о чем-то рассуждает? Ему ведь все равно, что комментировать – Украину, Африку, Латинскую Америку…

– Я вовсе не исключаю того, что некоторые западные аналитики являются купленными лоббистами украинских интересов. Там лоббистам по закону следует заявлять себя как таковых, но на это могут закрывать глаза.

А украинское руководство использует экспертов для давления на западное общественное мнение, для нагнетания истерии, для создания ощущения, как в комедии Гайдая «Бриллиантовая рука»: «Шеф, все пропало – гипс снимают, клиент уезжает!»

«СП»: Наши авторитетные военные эксперты воспринимают Меркуриса, которого мы тут поминает всуе, как что-то несерьезное, по принципу «мало ли в интернете блогеров». И он действительно вовсе не типичный военный эксперт, не полковник в отставке. Но, при этом, и болтуном с улицы его не назовешь. Это практикующий юрист, старший юрисконсульт фирмы Hyde Park Agencies Limited. Двенадцать лет проработал дежурным юрисконсультом в самом Королевском суде Британии…

– Если бы все упиралось в одного единственного блогера, который что-то прокукарекал! На самом деле на Западе действует целая сеть проукраинских информационных лоббистов. Если посмотреть обзоры газет и телепередач, аналитические статьи и материалы блогеров, то мы увидим, что в этом есть определенная системная работа.

Так что России стоило бы взять себе на вооружение такую тактику продвижения своих интересов. Особенно это касается блогерского сообщества, различного рода соцсетей и других новых медиа, – считает эксперт…

В целом у Меркуриса позиция скорее как бы пророссийская. Он уже допускал ранее, что главарь киевского режима Владимир Зеленский может признать поражение Вооруженных сил страны (ВСУ) в конфликте с Россией и пойти на переговоры, которые у нас после курских событий никому не нужны.

И комментарии подписчиков соответствующие, Tman501: «У Зеленского нет выхода, лидеры США и Британии, обещавшие ему всё, бегут. Вот что происходит, когда продаешь душу дьяволу». А Рrosvet123 отвечает: «Он не продал свою душу (для этого надо ее иметь). Он продал Украину ради своего личного богатства. Итак, все идет по его плану». Еlza6132 полемизируя уточняет: «План победы Зеленского основан на большом количестве белого порошка».

Есть и те, кто отличается большим кругозором, Кubaebo6930: «Америка, хоть и заработала на продаже СПГ и оружия, но существенно потеряла в различных аспектах. Например, потеряла лицо и репутацию непобедимости. Американцы не смогли достичь своей конечной цели, вместо этого в конечном итоге расширили возможности России. Сейчас США слабее в военном отношении, чем вначале, и нанесен колоссальный ущерб НАТО. Разрушена европейская экономика. Улучшен рекрутинг в БРИКС в ущерб Западу. Непреднамеренно освободили остальной мир из своих когтей, ослабив доллар».

Остается только надеяться, что все эти комментарии писали по-настоящему живые люди, а не платные интернет-тролли. Или это резвятся боты умнеющих на глазах нейросетей?