Месяц вторжения ВСУ в Курскую область: главные итоги, проблемы и успехи

Около месяца назад ВСУ вторглись в Курскую область и закрепились на некоторых территориях. Какие главные выводы сделали российские военкоры, где были успехи и проблемы у ВС РФ?

Итоги первого месяца вторжения ВСУ в Курскую область

«После месяца вторжения можно отметить тактические и оперативные истории. Первое. Оперативно Герасимов переиграл, пересидел Сырского, оказался умнее. Сырский ожидал одних реакций, их не произошло. Было ожидание, что русские занервничают, остановят наступление в направлении Покровска, снимут силы и средства, чтобы резко выдавливать противника из-под Курска. Герасимов просчитал это, сумел остановить противника существующими силами, подтянув сформированный резерв в центре страны. Наступление ВСУ захлебнулось. Прорыв купирован легкой пехотой, хотя ВСУ наступали классическими мотоманевренными группами на тяжелой технике. Замысел хохлов не был осуществлен. Зеленский верещит, что это их хитрый план удерживать территорию РФ, но по-человечески планы противника по Курску и Курчатову не реализованы. На оперативном уровне их переиграли», — считает военкор Юрий Котенок.

По его мнению, ситуация в Курской области с тактической точки зрения перешла в «тяни-толкай», потому что у ВС РФ не хватает людского ресурса.

«Не хватает людского ресурса. Хватает артиллерии, даже снарядный голод более-менее преодолеваем с разной степенью успешности, по FPV стараемся что-то сделать. Хорошо, плохо, но видно, что решения находят. Беда в том, что нет системного решения по личному составу. Нехватка людей! А почему оперативные замыслы командования как на Донецком, так и на Курском направлениях пока не реализуются так, как хотелось бы? Потому что некем! И это основная проблема. Третье. Что задумает Киев следующим шагом? У него два варианта. Это попытка отрезать Крым от материка, высадка десанта в Крыму, хотя с военной точки зрения это форменное безумие, потому что наступает сезон штормов, и как будет обеспечиваться инфраструктура десанта? Это высадка в одну сторону — „поезжайте и умрите“. С точки зрения пиара и захвата н. п. типа Ялты — вполне могут на это пойти, параллельно с этим ударив по мосту и крича, что перерубил мост и захватил город», — отметил военкор.

Котенок обратил внимание, что еще один опасный вариант ВСУ — это попытка вылазки на Брянском направлении, потому что от границы до Брянска находятся практически только леса.

«Если обходить Брянск, то и до Калуги леса. Противник вынашивает планы завести в леса серьезные легкопехотные ДРГ для организации диверсионных акций — засад, перерезания инфраструктуры, нападений на колонны, воинские части, органы власти. Это чистая басаевщина по аналогии нападения на Буденновск в 1995-м. Правильно это называется диверсионным или диверсионно-террористическим рейдом. Такие акции предпринимаются не группами по пять человек. Ныне у противника соблазн завести группы по 150–200 человек. Учитывая, как они могут в тактические десанты, используя вертолеты на сверхнизких высотах, этого исключать нельзя. Если инфраструктура десанта в Крым вызывает скепсис, то здесь нужно учитывать все варианты», — добавил он.

Военкор Александр Коц также подвел первые итоги наступления ВСУ в Курской области.

«Политические цели. Во-первых, ВСУ хотели показать, что у Киева нет никаких красных линий и он готов расширять зону боевых действий. Получается, в ущерб собственной обороноспособности. Во-вторых, вызвать у наших людей ощущение незащищенности и на этой почве попытаться раскачать внутреннюю смуту. Не получилось. Тяжелые испытания исторически нас только объединяли. И я это вижу здесь, в Курской области, куда съехались волонтеры и гуманитарщики в буквальном смысле со всей страны. Не по указке, не по разнарядке, не для галочки. А по велению души, как бы это патетично ни звучало. Государство — это мы. И оно не осталось безучастным. Десятки регионов протянули руку помощи», — написал он.

Коц считает, что в вопросе военных целей Киев планировал выйти на трассу Курск — Рыльск, зайти в Курчатов и захватить АЭС, а также перерезать федеральную трассу, соединяющую Курск и Белгород.

«Расширить плацдарм вторжения ВСУ собирались из Белгородской области через Краснояружский район. Усилиями подразделений Минобороны, Росгвардии, погранцов этот сценарий удалось предотвратить. Во-вторых, Сырский рассчитывал, что Москва снимет значительные ресурсы с проблемных направлений для отражения вторжения, что даст ВСУ на том же Покровском и Южно-Донецком направлениях время для укрепления обороны. Ставка не сыграла. Наше наступление в ДНР продолжается. Предпосылок для ослабления нашей обороны на Днепре тоже нет. В Запорожье противнику тоже ничего не светит. В-третьих, Киев собирался после захвата значительных территорий показать своим кураторам, чего ВСУ могут добиться с помощью западного оружия. Чтобы попросить еще больше. Неслучайно во вторжении было задействовано огромное количество натовской техники. Но кадры горящих заморских бронемашин скорее говорят против расширения поставок, нежели за. Одних „Хаймарсов“ и MLRS на этом направлении за месяц наколошматили больше десятка», — подчеркнул журналист.

По словам Коца, Зеленский, думая о военно-политических целях, предполагал, что, расширив фронт на Курскую, Белгородскую и Брянскую области, он сможет склонить Москву к переговорам.

«В ходе которых он намеревался устроить торг территориями. Российское руководство дало ясно понять, что никаких ультиматумов и шантажа Россия не приемлет. И условия переговоров, озвученные ранее нашим президентом, не изменились. По гамбургскому счету. Нельзя сказать, что ничего страшного не случилось. У 200 тысяч наших граждан жизнь перевернулась с ног на голову. Они вынуждены были бросить все. И начать жизнь с нуля. Но стратегической выгоды противник так и не получил. В сухом остатке мы получили еще одно боевое направление, на котором противостояние постепенно переходит в позиционную стадию. И Киеву это не очень выгодно. При этом у ВС РФ появилась возможность ускорить продвижение в Донбассе. Война продолжается. Она будет тяжелой и долгой. Но мы обязательно победим», — добавил военкор.

«Военная хроника» передает, что если заход подразделений ВСУ в начале вторжения строился на скорости проникновения и в основном легкой технике, которую прикрывали Stryker и танки, то после вывода из строя большей части сил прикрытия перед оставшимися на территории Курской области группами теперь множество вызовов.

«Очевидные проблемы наблюдаются со снабжением, с эвакуацией раненых (даже легкие „трехсотые“ быстро становятся „двухсотыми“ из-за плохого медэвака), с боепитанием, а также с эвакуацией техники, которую вроде бы и можно отремонтировать, но для этого нужно вызывать службу эвакуации. Вполне возможно, что большое количество броневиков на базе гражданской техники (те же Roshel Senator, построенные на базе пикапов Ford) как раз засылалось в приграничье с расчетом на эти проблемы. Но складывается ощущение, что ВСУ недооценили внимание операторов БПЛА „Ланцет“ и российских артиллеристов. Они уничтожают не только специализированные БРЭМ, способные вытянуть с поля боя танк, но и танковозы-грузовики, куда можно погрузить технику полегче. В итоге складывается парадоксальная ситуация: украинские войска зашли, а вот выйти становится в несколько раз тяжелее. Вход — рубль, выход — два», — добавил источник.

Минобороны РФ это никак не комментировало.