Войти в почту

Интервенция НАТО на Украине: России придётся пойти на ядерную эскалацию?

Противники России активно обсуждают возможный ввод войск стран НАТО на территорию Украины. Окончательное решение пока не принято. «На сегодняшний день у нас до сих пор продолжаются дискуссии с Францией и другими странами по этому вопросу», — цитирует РБК сообщение Киева.

Интервенция НАТО на Украине: России придётся пойти на ядерную эскалацию?
© Свободная пресса

Идёт предварительная работа, «чтобы не тратить время на согласование бюрократических моментов, когда будет принято соответствующее решение». Всё развивается так, что ввод натовских войск — вопрос лишь времени.

Главный «ястреб» здесь Франция. Обиженный на Москву за военно-политические поражения в Африке, Макрон хочет поквитаться? Наверное. А заодно и утвердиться в качестве сильного европейского лидера.

Киев такие намерения приветствует и даже подталкивает Париж, забегая вперёд паровоза.

Накануне командующий ВСУ Сырский во всеуслышание объявил о подписании им неких документов, связанных с пребыванием французских «инструкторов» на Украине. Парижу даже пришлось попридержать партнёров.

Почему Киев торопит события — понятно. Стоит только Франции сделать первый шаг, рискнуть перевести конфликт на принципиально новый уровень, как очень скоро найдутся страны-последователи.

Собственно, они уже подали голос. Это Польша и страны Балтии. По данным Der Spiegel, они готовы зайти на Украину, если Россия добьётся стратегического успеха на востоке. Ранее под этим понимали прорыв обороны Киева. Кроме того, альянс боялся «военной провокации» РФ в отношении Прибалтики, Польши или Молдавии.

Помимо отправки своих войск на линию фронта, противником рассматривается также возможность закрыть небо над западной частью Украины — начать сбивать российские ракеты и беспилотники (об этом рассуждают в бундестаге и этого просит министр обороны Умеров).

Кроме того, активно обсуждается возможность разрешить Киеву наносить удары западным дальнобойным оружием по «старым» территориям России. За это активно топит сам генсек НАТО Йенс Столтенберг. Остальные пока в сомнениях.

Не исключено, что однажды консенсус найдут по всем трем направлениям: и натовские военные контингенты разместят вблизи ЛБС, и бесполётную зону введут, и ракетные удары по городам европейской части России начнут наносить. Чем тогда ответит Москва?

«Мы убьём всех французских солдат, которые прибудут на украинскую землю», — пообещал недавно Парижу вице-спикер Госдумы Пётр Толстой, пояснив, что стремление французов провоцирует Третью мировую войну. Теперь придётся убить. За слова в политике надо отвечать.

Российские военные уже отрепетировали предстоящую им «работу» с французскими военными инструкторами. У Клещеевки, под Бахмутом (на территории России!), на днях был взят в плен полуживой боец французского Иностранного легиона.

Он был тяжело ранен, украинцы его пытались добить пулей в сердце, но неудачно. Сейчас за жизнь француза борются российские медики. Пока такие «птицы» на фронте - экзотика, их вытаскивают и спасают, но если на Украину зайдёт целая армия Макрона, церемониться с ними вряд ли станут.

Военный эксперт Алексей Леонков предполагает, что России после предупреждения придётся нанести удары по законным военным целям на территории стран НАТО.

- Французы давно посылают на Украину своих военных. Правда, иногда они называли себя волонтёрами. Но и военные инструкторы тоже были — на полигонах. Для России эти детали значения не имеет. Все, кто пришёл на эту землю с военными целями, будут уничтожены. Наше Минобороны приводило статистику, сколько иностранных наёмников уже уничтожено — многие тысячи. Так что картина остаётся неизменной.

Риторика о вторжении западников на Украину нужна, чтобы чем-то перебивать неудачи ВСУ на фронтах. Поэтому и пытаются дать надежду — мол, «армия Венка» придёт и спасёт украинскую нацистскую хунту (Гитлер до последнего надеялся, что 12-я армия Вальтера Венка сорвёт наступление советских войск на Берлин весной 1945-го - «СП»). Но из истории мы знаем, что ничего не вышло. Так же будет и сейчас.

Слова Сырского, скорее всего, связаны с некоторыми правовыми вопросами. Наёмники на Украине жаловались, что им не выплачивают зарплату, всячески ущемляют, они были бесправны. Видимо, соглашения о безопасности, подписанные Зеленским с некоторыми европейскими странами, тоже касались этих моментов. Но ситуацию в целом они не спасли и вряд ли спасут. У Запада не было и нет ни запасной армии, ни инструкторов, ни техники.

«СП»: Может изменится статус западных военных? Были частные лица, «отпускники», а станут официальными комбатантами...

- Тогда России придётся констатировать, что НАТО вмешается в конфликт. И Москва сможет предъявлять к этим странам претензии. Например, признать военные объекты на территории стран НАТО законными военными целями.

Кстати, об этом было сказано британскому послу в нашем МИД, когда тот в угаре заявил, что Киеву разрешено бить британскими ракетами по «старой» территории России.

Это не попытка напугать нашего вероятного противника, а предупреждение. Мы стараемся пока сдерживаться, но в рамках международного законодательства в случае агрессии мы имеем право на защиту (к такой же риторике, кстати, прибегает Украина).

Мы намерено говорим открыто, чтобы нельзя было сказать, что мы поступили коварно, если нам придётся ударить по польскому Жешуву или британской базе ВМФ.

Ввод войск НАТО на Украину повысит уровень эскалации. Это невыгодно России, так как может превратить региональный конфликт в континентальный. А мы к этому не стремимся.

Военно-политический эксперт Михаил Александров не исключает ядерной эскалации в случае интервенции НАТО.

- Политика Запада направлена на то, чтобы тестировать нашу решимость и постоянно повышать планку эскалации.

Сначала они испугались и вообще не планировали ничего поставлять Киеву, потом нелетальное оружие начали давать, затем летальное, потом танки прислали, сейчас готовят поставки истребителей и начали обсуждать непосредственный ввод войск на запад Украины.

«СП»: Есть мнение, что появление там натовскоих войск выгодно России. Тогда можно нанести по ним удар там, где мы и так уже воюем. А хватит ли решимости и технических возможностей ударить по военным объектам в самих странах НАТО, ещё неизвестно...

- Это мнение распространяется наиболее трусливыми кругами российской власти, которые ну никак не хотят принимать волевого решения и пойти на энергичные шаги уже в отношении самого НАТО. Они максимально оттягивают этот момент и тем загоняют страну в тупик, при выходе из которого мы можем понести огромные потери. А они и так уже не маленькие. Даже если на порядок меньше украинских — это тысячи и тысячи мужиков.

Это происходит как раз потому что в 2014 году мы не прикончили киевский режим резким ударом, когда могли это сделать. И сейчас много странностей.

Подошли к Киеву, потом увели войска, поверив в стамбульские договорённости, несмотря на обман с минскими. По-прежнему не наносим удары по ряду критических объектов: по радио и телевидению, по системам мобильной связи, по военкоматам, чтобы они не могли мобилизацию проводить. Наконец, по всему политическому руководству...

То есть боевые действия ведутся вполсилы. В результате наши потери растут. И если мы ещё допустим ввод на Украину западных войск, то они будут с нами воевать бесконечно и уровень наших потерь приблизится к потерям в Великой Отечественной войне. Они ищут способ с нами воевать таким образом, чтобы мы не применили ядерное оружие. А у нас этот шаг специально оттягивают.

«СП»: А как надо?

- Без ядерной эскалации мы не выиграем. Так зачем нам ждать? Пора идти на обострение. Для начала сбивать американские беспилотники над Черным морем, которые наводят украинские ракеты на русские города (хуситы сбили уже пять штук, и ничего - «СП»). Потом открыть охоту на политическое руководство Украины. Положить им всю связь, разбить военкоматы. А также обычным оружием поразить базы снабжения в Польше и Румынии.

Если они ответят на наши удары, то можно применить уже тактическое ядерное оружие. Провели же мы учения ТЯО недавно? Вот по этому сценарию и действовать... Если и дальше бездействовать, то это только провоцирует противника. Он считает, что мы боимся. Или что мы не способны на это. Или что у нас и ядерного оружия нет и мы только блефуем. На карте стоит само существование России. Это должно быть уже понятно даже тупым бюрократам.

Так нельзя вести внешнюю политику. Такими темпами, как сейчас, когда мы победим? Может вообще не победим...