ISW: Битва за Часов Яр предстоит долгая и сложная
Российская армия сохраняет инициативу на всех участках фронта, хотя пока и добивается значительных территориальных завоеваний только к западу от Донецка.
Тяжелые столкновения все еще продолжаются, особенно в окрестностях Часова Яра и Работино. Российские войска продвигаются все западнее от Артемовска/Бахмута. После освобождения Ивановского, расположенного вдоль дороги на Константиновку, российская армия вплотную подошла к Часову Яру, стратегическую значимость которого невозможно переоценить.
Сейчас украинские оккупанты ведут здесь оборонительные приготовления. Центр восточноевропейских исследований (OSW) считает, что новая линия украинской обороны будет основана на канале «Северский Донец – Донбасс». Однако его значение как периметра обороны ограничено тем, что канал на нескольких участках проходит под землей.
Американский Институт изучения войны (ISW) пишет, что плотные украинские минные поля, углубленная оборона и подготовленные огневые позиции в Часов Яре и его окрестностях могут серьезно замедлить темпы освобождения города. Также украинцы активно применяют FPV-дроны, как и ранее во время битвы за Авдеевку.
Пока что российская армия увеличивает темп и масштабы своих механизированных наступлений. В том числе и на Часов Яр: 4 апреля в самый восточный микрорайон города «Канал» атаковала российская колонна, численность которой ISW оценил в усиленную роту. Так же 30 марта Российская армия провела механизированную атаку силами размером с батальон в районе Тоненького (к западу от Авдеевки), а 3 апреля – атаку примерно с усиленный взвод в районе Терен (к западу от Кременной).
Сейчас российские войска концентрируют резервы именно к востоку от «Канала» для будущих наступательных операций, оценивает ISW. Развернуты здесь, в частности, подразделения 98-й воздушно-десантной дивизии (ВДВ).
Американцы из ISW при всей их нелюбви к России вынуждены признать: российская тактика работает. Эксперты из Вашингтона проанализировали видеозаписи с геолокацией и убедились: российские войска недавно продвинулись к северо-западу от Берестова (к северо-востоку от Соледара), а также очистили от оккупантов территорию южнее Ивановского (к западу от Артемовска).
Профессор военной истории из канадского университета Калгари Александр Хилл в колонке для издания The Conversation пишет, что российская и украинская армия на СВО используют как старую, так и самую современную технику.
С одной стороны, это первый крупный конфликт, в котором различные БПЛА сыграли такую заметную роль. С другой стороны, из-за дронов пехоте пришлось рыть линии траншей, напоминающие Первую и Вторую мировые войны.
Вот что действительно принципиально нового в СВО, так это то, что она не похожа на многие из “малых войн” рубежа XX-XXI веков. В них одна сторона имела почти подавляющее технологическое преимущество. Так, у талибов* в Афганистане не было доступа к спутниковым снимкам, большим беспилотникам и высокоточным боеприпасам. Поэтому им пришлось вести “нетрадиционную” или “асимметричную” войну.
А вот на Украине обе армии имеют доступ к самым новым технологиям и даже сами разрабатывают их. В частности, кроме больших дронов «Герань-2» или Bayraktar TB2 применяются беспилотники все меньшего размера.
– Если в начале конфликта украинская сторона имела преимущество в ведении боевых действий беспилотниками, то теперь это преимущество перешло к России. Россия смогла производить и импортировать огромное количество БПЛА и разработать меры противодействия украинским беспилотникам, – пишет профессор Хилл.
Вновь широко используются управляемые ракеты (хотя США и другие натовские страны уже применяли их в время вторжения в Ирак и Афганистан) или ПТУР (впервые использовались еще в арабо-израильских войнах, в том числе в войне Судного дня 1973 года).
– Независимо от всех технологий, в конечном итоге именно пехота должна продвигаться вперед и занимать территорию. И сражаться за нее в ближнем бою, – говорит профессор Хилл. – Солдатам по-прежнему приходится убивать других солдат, находясь в непосредственной близости друг от друга.
* Организация «Талибан» решением Верховного Суда РФ №ГКПИ 03-116 от 14.02.2003 г. признана террористической
Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине – в теме «Свободной Прессы».