«США будут бить Россию через Узбекистан. Это хороший ход». Какую военную цель преследует Вашингтон в Центральной Азии
Киргизские власти не намерены размещать военные базы Вашингтона на своей территории, а вот в Узбекистане, по данным ряда американских СМИ, готовы обсудить с Пентагоном такую возможность. «Газета.Ru» разбиралась, почему США хотят остаться в странах Центральной Азии после ухода из Афганистана.
«У нас есть российская база в Канте. Нам хватит одной базы. Мы не хотим играть в кошки-мышки с державами, располагая у себя две базы», – заявил президент Киргизии Садыр Жапаров.
Авиабазу России открыли в республике в 2003 году в качестве авиационного компонента Коллективных сил быстрого развертывания Центральноазиатского региона (КСБР ЦАР) в рамках Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ).
Американское издание Politico со ссылкой на источники в Конгрессе США утверждает, что Пентагон планирует обсудить военное присутствие в другой стране региона — Узбекистане. «Соглашение позволило бы военным США лучше наблюдать ситуацию и наносить, в случае необходимости, удары по целям в Афганистане», – отмечается в публикации. В Минобороны Узбекистана уже заявили, что республика «не получала предложение на размещение на своей территории сил Соединенных Штатов».
Ранее о планах Пентагона использовать Узбекистан для размещения своих баз писала газета Wall Street Journal.
У США есть подобный опыт. С 2001 по 2005 год бывший советский военный аэродром Карши-Ханабад уже использовался американцами как опорная база ВВС. База была создана после терактов 11 сентября 2001 года как часть сети «глобальной антитеррористической коалиции» и использовалась в качестве военно-транспортного хаба для операций в Афганистане. В Узбекистан была переброшена эскадрилья военно-транспортных самолетов С-130, вертолеты Black Hawk и около 2000 военнослужащих.
База была закрыта после подавления узбекскими властями выступлений в Андижане в мае 2005 года. По неофициальным данным, тогда погибли несколько сотен человек. Вашингтон заявил о необходимости «международного расследования», а Ташкент обвинил партнера во вмешательстве во внутренние дела и потребовал закрыть базу.
С тех пор в тема возобновления сотрудничества время от времени актуализируется.
На днях Ташкент посетила представительная делегация американских конгрессменов. Их принял лично президент Шавкат Мирзиеев. Конгрессмены поблагодарили президента «за поддержку гуманитарных операций в Афганистане». Тема военной базы, по некоторым данным, также поднималась.
Об особом интересе Вашингтона к Узбекистану говорит бывший премьер Казахстана Акежан Кажегельдин, проживающий сегодня в Великобритании и неоднократно консультировавший представителей администрации США по республикам Центральной Азии.
«Политика США в отношении Узбекистана имеет самостоятельное значение. Ташкент доказал свои союзнические способности для нужд коалиции в Афганистане, созданной США против «Талибана» (организация запрещена в России). Теперь Белый дом отводит Узбекистану первостепенную роль», – заявил Кажегельдин в интервью Deutsche Welle.
«США используют любые инструменты для создания противоречий между странами, входящими в ЕАЭС, и Россией. Даже в вопросах солидарности по контрсанкциям, которые вводит Москва против тех или иных стран Запада», – рассказал «Газете.Ru» научный сотрудник ИМЭМО РАН Алексей Давыдов.
При этом, по его словам, следует иметь в виду, что экономически для США центральноазиатский рынок сам по себе не слишком интересен. Он выступает исключительно как инструмент воздействия на Россию и Китай. В то же время для самих стран Центральной Азии вопрос вложений США в их экономики – важнейший и ключевой. Отсюда возникает очевидная асимметрия.
«Цель США в Центральной Азии военно-политическая. Если они после Афганистана там закрепятся, причем в любой стране – собьют игру России. Сразу начнутся метания и хаос, а это главная задача. В Центральной Азии США будут бить по России через Узбекистан. Это очень хороший ход, учитывая, что в своих «военных симпатиях» страна все время колеблется. Ташкент дважды выходил из ОДКБ – в 1999 году и в 2012 году. И американцев они то принимают, то выгоняют, то опять приглашают», – рассказал «Газете.Ru» военный политолог, доцент РАНХиГС Валерий Волков.
На актуальность вопроса военного присутствия для США в регионе указывает и заведующий Центром глобальных исследований и международных отношений Дипломатической академии МИД, консультант «ПИР-центра» Вадим Козюлин.
«В 70% стран мира есть присутствие США. Даже трудно себе представить, насколько много этих баз в принципе. Да, они хотели бы остаться и в регионе. Ведь здесь сильно влияние ядерных держав Китая, России, Пакистана, Индии. Потенциально здесь их интересует Иран, не говоря о том, что Россия и Китай – геополитические соперники Вашингтона», – убежден эксперт.
По его мнению, в Узбекистане «есть теоретическая возможность разместить американские базы».
«В военной доктрине Узбекистана, которую утвердили в 2018 году, прямо сказано про невозможность создания на территории страны иностранных военных баз и объектов. Но это всегда вопрос трактовки. Военною базу можно назвать «антитеррористической» или «гуманитарной». А можно просто поправить доктрину. Это во многих случаях вопрос цены. Вашингтон и Ташкент обсуждают и этот вопрос тоже»,
– заключил Волков.