Вместо закона царит «право сильного»: почему в российской армии срочники убивают сослуживцев
<p> В августе 2015 года в Костромской области 18-летний срочник Павел Бахтин <a target="_blank" href="https://tass.ru/info/9947755">открыл</a> стрельбу по сослуживцам. Погибли офицер и двое ефрейторов. Еще двое военнослужащих получили ранения, один из них умер в больнице. Бахтин покончил жизнь самоубийством.</p><p> Что стало причиной действия Бахтина, до сих пор неизвестно. Основной версией следствия были «личные мотивы». Сослуживцы Бахтина <a target="_blank" href="https://www.gazeta.ru/social/2015/08/27/7722167.shtml">рассказывали</a>, что был сильный недобор контрактников и срочникам активно навязывали контрактную службу. Но они при этом сомневались, что именно это могло стать поводом для убийства.</p><p> В 2017 году 23-летний военнослужащий <a target="_blank" href="https://lenta.ru/articles/2017/09/30/runner/">открыл огонь</a> из автомата на военном полигоне в Амурской области. Это произошло во время плановых ночных стрельб. Жертвами срочника Гасана Абдулахадова стали его сослуживцы, ожидавшие выход на огневой рубеж. Три человека погибли, еще двое получили ранения.</p><p> После стрельбы Абдулахадов скрылся. Спустя несколько часов Минобороны сообщило, что его нашли и убили, так как при задержании он оказал вооруженное сопротивление. Мать Абдулахадова позже <a href="https://ria.ru/20170930/1505924238.html" target="_blank">вспоминала</a>, что сын часто жаловался на условия службы и называл армию «ужасным местом».</p><p> В октябре 2019 года в Забайкальском крае срочник Рамиль Шамсутдинов <a href="https://rtvi.com/news/zabaykalsky-kray-soldat-strelba/">застрелил</a> двоих офицеров и шестерых солдат срочной службы. Комиссия Минобороны пришла к выводу, что солдат открыл огонь из-за нервного срыва. Шамсутдинов, однако, <a target="_blank" href="https://novayagazeta.ru/news/2019/11/06/156687-ili-oni-by-menya-grohnuli-ili-ya-ih-rasstrelyavshiy-sosluzhivtsev-zabaykalskiy-soldat-rasskazal-o-dedovschine-v-chasti">говорил</a> о дедовщине в части — частых унижениях, вымогательстве денег и угрозах изнасилования.</p><p> В декабре того же года Шамсутдинов <a target="_blank" href="/news/obvinyaemyy-v-ubiystve-sosluzhivtsev-ramil-shamsutdinov/">стал потерпевшим</a> по уголовному делу о неуставных отношениях. Один из его сослуживцев, Руслан Мухатов, признался в издевательствах над Шамсутдиновым и получил два года условно по делу о дедовщине. Самому Шамсутдинову грозит пожизненный срок.</p><p> В августе 2020 года замминистра обороны Андрей Картаполов заявил, что в российской армии полностью искоренили такие понятия как «дедовщина» и «казарменное хулиганство». «Это примерно, как заявить о том, что в России больше ни один человек никогда не заболеет ОРЗ или ОРВИ. Как и в советские годы пропагандистские штампы внушают обществу, что в армии „все хорошо“», — пояснила RTVI Вероника Марченко — председатель правления фонда «Право матери», помогающего семьям погибших военнослужащих.</p><p> Считается, что «дедовщина» в армии начала «вымирать» с 2008 года, когда срок военной службы в Росси сократили до одного года. В теории это стирает грань между теми, кто пришел в весеннем и осеннем призывах, — «дедами» и новобранцами. Однако на деле все оказывается куда сложнее.</p><p> Сегодня «дедовщина» — это не превосходство старшего над младшим, а безнаказанное угнетение слабого сильным. С точки зрения юриспруденции, речь идет о таких преступлениях, как превышение должностных полномочий, доведение до самоубийства, вымогательство, насильственные действия сексуального характера и так далее. «Ни форма прохождения службы (по призыву или контракту), ни воинское звание, ни стаж или срок службы не имеют при этом никакого значения», — отметила Марченко.</p><p> После стрельбы 9 ноября зампредседателя Совбеза Дмитрий Медведев <a target="_blank" href="https://ria.ru/20201109/medvedev-1583770630.html">признал</a>, что преступность в вооруженных силах «нуждается в профилактике». Какую именно «профилактику» имел в виду бывший премьер, при этом, не ясно. По мнению Марченко, важнее всего — прекратить практику замалчивания проблем, а затем — отказаться от всеобщего призыва.</p><p> «„Дедовщина“ существует и будет существовать до тех пор, пока офицеры считают ее приемлемым механизмом „поддержания порядка“ в подразделении, пока вместо торжества закона в армии будет царить „право сильного“. Покраска забора в розовый цвет никак не влияет на то, какие преступления происходят за этим забором», — сказала Марченко.</p>
