Конституционный суд ЮАР отказался снять обвинения в коррупции против президента

ПРЕТОРИЯ, 7 октября. /Корр. ТАСС Александр Нечаев/. Конституционный суд ЮАР в пятницу отказался удовлетворить протест прокуратуры на решение Высокого суда Претории, признавшего снятие обвинений в коррупции против президента Джейкоба Зумы в 2009 году необоснованным и подлежащим пересмотру. "Суд считает, что (протест прокуратуры) не соответствует интересам правосудия", - говорится в постановлении. Хотя решение суда Претории было вынесено на основании иска оппозиционной партии Демократический альянс против национальной прокуратуры, президент Зума считает себя третьей стороной дела, поскольку оно непосредственно затрагивает его интересы. Он подал протест в Верховный апелляционный суд. "Президент принял к сведению постановление конституционного суда и ожидает решение верховного апелляционного суда", - заявила президентская администрация. Эксперт по конституционному праву Мариус Вичерс считает, что если апелляционный суд удовлетворит протест президента, то конституционный суд может вернуться к этому вопросу. Высокий суд Претории в апреле этого года пришел к выводу о том, что решение национального прокурора прекратить расследование против Зумы было принято под давлением, а потому являлось субъективным, импульсивным и нерациональным. Президент считает это решение необоснованным, поскольку прокурор имеет полное право прекратить дело, если есть на то основания. Семь лет назад прокуратура прекратила преследование Зумы по 783 пунктам обвинений в коррупции, вымогательстве и рэкете, выдвинутым в 2005 году. На основании этих обвинений тогдашний президент ЮАР Табо Мбеки сместил Зуму с поста своего заместителя. Но в результате внутрипартийной борьбы в правящем Африканском национальном конгрессе Зума стал лидером партии, а снятие обвинений в коррупции позволило ему сместить Мбеки и стать президентом страны. Обвинения против Зумы появились во время процесса над его финансовым советником Шабиром Шаиком, который был приговорен к 15 годам тюрьмы. Его признали виновным в подкупе высших чиновников при заключении в конце 1990-х годов контракта на закупку во Франции кораблей для ВМС ЮАР. Защита Зумы утверждала, что появление обвинений было политически мотивировано.