«Справедливую Россию» усилили правдой
Главой Центрального аппарата «Справедливой России» стал президент политконсалтингового агентства Bakster Group Дмитрий Гусев. Также известно, что политтехнолог будет руководить предвыборной кампанией объединенного проекта – «Справедливой России», «За правду» и «Патриотов России – на парламентских выборах. При этом главой избирательного штаба эсеров, вероятно, останется депутат Валерий Гартунг. Дмитрий Гусев рассчитывает занять по итогам выборов второе место, пишет «Коммерсант».
Большие амбиции
Это довольно амбициозная цель. Ряд опрошенных нами политологов уверен, что объединение «Справедливой России» с партиями Захара Прилепина и Геннадия Семигина было продиктовано неуверенностью эсеров в возможности преодолеть 5%-й барьер. С другой стороны, прогнозы о том, что «Справедливая Россия» рискует не пройти в парламент, появляются каждый избирательный цикл и в итоге не подтверждаются.
– «Справедливая Россия» всегда была партией второго выбора, – подчеркивает директор Института политических исследований Сергей Марков. – В этих условиях было принято решение ее усилить. Эсерам не хватало какой-то собственной определенности. Сейчас ее добавляют в виде патриотической инъекции ветеранов Донбасса. Партии «За правду» не хватало мощной региональной сети, которая есть у «Справедливой России». Теперь они дополняют друг друга.
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин считает, что «За правду» и «Патриоты России» усиливают эсеров, по крайней мере, за счет того, что в избирательном бюллетене будет меньше пунктов.
– «Справедливая Россия» находится сейчас в полупроходной зоне. Соответственно, чем дальше она от нее отходит, тем лучше. Чем меньше партий в бюллетене, тем лучше себя чувствуют партии, которые находятся в красной зоне, – заметил Макаркин.
Несовместимость избирателей
Впрочем, автоматического суммирования электоратов Макаркин не ожидает – своего существенного избирателя у малых партий пока нет. В отличие от «Справедливой России», которая как парламентская партия уже нашла своего избирателя. Электорат эсеров достаточно патерналистский, в какой-то степени конформистский – менее, чем у «Единой России» – и ориентирован в первую очередь на социальное благополучие.
– Все будет зависеть от тех месседжей, которые будут посылаться, – считает политолог. – Насколько они совместимы с электоратом «Справедливой России». Если будут подаваться сигналы о том, что нужно больше социальных благ, то избиратели будут это воспринимать.
Несовместимость месседжей может быть на уровне «Справедливой России» и партии «За правду». Люди, голосующие за эсеров, не хотят активной экспансии и внешней политики, не хотят много говорить о Сталине – такую риторику в «За правду» использовали на региональных выборах. Если команда Захара Прилепина будет артикулировать патерналистские ценности и выступать в качестве защитников людей, объединение принесет пользу, считает политолог.
О рисках несовместимости также говорит глава Центра социальных и политических исследований «Аспект» Георгий Федоров. Ядерный электорат «СР» – средний класс, проживающий в больших городах и настроенный социал-демократически.
– Есть риски, что объединение может ударить по ядерному электорату «Справедливой России», которая позиционирует себя как леводемократическая партия. Все будет зависеть от того, кто будет фронтменом и как распределятся роли в объединенной партии, – считает политолог.
Электоральная ниша «Единой России»
Объединенный проект «Справедливая России – За правду» будет бороться за избирателя с «Единой Россией», уверен Федоров. Электорат КПРФ для эсеров слишком левый и радикальный.
– Этот проект будет оттягивать голоса от «Единой России» – от тех людей, которые недовольны откровенной антисоциальной политикой партии власти, но мыслят провластными категориями, – считает Федоров.
Позиционирование повестки
В период, когда социальное благополучие большинства граждан России ухудшается, левоконсервативное позиционирование объединенной партии кажется выгодным. Однако с месседжами в предвыборный период нужно попадать прямо в цель.
– Все, что касается социальной справедливости, в настоящий момент сидит в головах избирателей, – уверен политолог Марат Баширов. – Объединение с Захаром Прилепиным дает свежее дыхание. Все будет зависеть от того, что они будут произносить и насколько это будет адекватно ожиданиям избирателей. А также насколько организационная структура «Справедливой России» поможет донести это до избирателей.
Благодаря Захару Прилепину объединенный проект выиграет в идеологической части, считает Баширов. Если организационный ресурс удачно сложится с риторическим талантом и пониманием запроса – все получится. Конфликта консервативной идеологии и ярких высказываний Захара Прилепина с избирателем «Справедливой России» Марат Баширов не ожидает:
– Люди, которые патерналистски настроены, более ярые патриоты. Захар Прилепин считается русским писателем и ассоциируется с Донбассом и Крымом. Отпугнуть избирателя это не должно. Но Прилепину нужно будет понимать, что он говорит с более возрастной аудиторией.
Имидж Захара Прилепина
Фигура Захара Прилепина и его политическое будущее вызывают вопросы в контексте объединения партий и выборов. Его харизматика на первый взгляд затмевает обаяние Сергея Миронова. Какую роль Прилепину отвели в объединенной партии, пока неизвестно. Предварительно сообщалось, что председатель у проекта будет один – вероятно, Сергей Миронов.
Даже если амбициозный план Дмитрия Гусева получить второе место по итогам выборов не сработает, Захар Прилепин, очевидно, пройдет в Госдуму и получит доступ к трибуне. Марат Баширов считает, что у Прилепина более радужные перспективы, чем у Сергея Миронова, даже если кампания 2021 года будет неудачной.
– Думаю, они перевалят 5% барьер, но это не будет победой. Для них победа – третье или второе место. При любом раскладе Захар попадает в Госдуму. Я бы вообще порекомендовал ему выдвигаться по одномандатному округу.
С получением доступа к трибуне в Государственной думе политическая карьера Прилепина перейдет на следующий этап. Политолог Георгий Федоров видит политика вторым Жириновским, но только от партии «Справедливая Россия».
– Некоторые его радикальные высказывания мне не очень по душе, – подчеркивает политолог, – только потому, что они могут привести к социальному конфликту. Его будущее будет зависеть от того, как он будет выстраивать дела, а не слова. Бывают случаи, когда люди очень радикально выступают, но ведут спокойную политику.
Некоторые эксперты позиционируют Захара Прилепина ни больше ни меньше как кандидата в президенты России в 2024 году. Для этого ему нужно заручиться поддержкой элит.
– Думаю, Захар Прилепин будет рассматриваться как один из кандидатов на пост президента России к 2024 году, – заметил член Общественной палаты РФ политолог Сергей Марков, – если найдутся мощные союзники, которые его поддержат. Его будут рассматривать как возможного преемника, потому что у него хороший имидж – воевал на Донбассе, при этом человек культуры, умеет говорить.