Не в хиджабе дело: Что скрывает незаконно находящаяся в России таджичка Калонова?

На сайте издания «Настоящее время», проекта «Радио Свобода», опубликован сюжет о 35-летней гражданке Таджикистана Наджибе Калоновой. Женщина нарушила правила миграционного учета в России, однако отрицает этот факт. Авторы сюжета ставят под сомнения официальные заявления представителей органов российских властей, а читателя подталкивают к выводу о том, что неприятности у Калоновой начались якобы из-за того, что к ней «придрались» из-за хиджаба. Дескать, если она носит религиозную одежду, то знакома с людьми, которые выражали желание присоединиться к запрещенной в РФ террористической организации «ИГИЛ». И такой логики будто бы придерживались сотрудники правоохранительных органов. Дыма без огня, как известно, не бывает. Но кому-то, возможно, было достаточно объяснений Калоновой, чтобы занять ее сторону, или… использовать в собственных интересах, скажем, по дестабилизации межнациональной обстановки в стране. «Неприятности начались после того, как женщина пошла за уведомлением для регистрации по фактическому месту жительства. Она была в хиджабе, и сотрудник местной ФСБ начал задавать вопросы. "Он спросил, кто едет в Сирию. Я сказала, что если я в хиджабе, это не означает, что я знаю, кто едет – кто не едет", – рассказывает Наджиба Калонова. – Я сказала: вы не имеете права такие вопросы мне задавать. А он ответил, что имеет, так как представляет ФСБ". После этого регистрация временного пребывания Наджибы невероятным образом исчезла из базы данных», - утверждают сотрудники «Настоящего времени». Из заявлений женщины можно сделать вывод, что она сама придумала, что ее преследуют исключительно из-за внешнего вида. Ведь Россия – многонациональная и многоконфессиональная страна, и в некоторых регионах население преимущественно исповедует ислам (например, Чечня, Ингушетия, Башкортостан). По каким-то причинам Калонова выдала свое ложное представление о правоохранительной системе России за действительное, а журналисты почему-то не задали уточняющих вопросов. Например, какого черта у Калоновой вообще начали интересоваться о Сирии? Может, она что-то скрывает или недоговаривает? Адвокат Калоновой Корреспондент РИА SM-News Алексей Туманов пытался докопаться до истины, и, как минимум, получить ответы от уважаемого в среде мигрантов из Центральной Азии правозащитника, адвоката Калоновой Бахрома Хамроева, который и представляет ее интересы в суде. В течение нескольких месяцев мы созванивались, договаривались о встречах, но тщетно. Последние договоренности были нарушены адвокатом сразу несколько раз за один день. Встреча должна была состояться 18 октября в Москве, но с самого утра собеседник по телефону просил ее отложить на «через два часа». По его словам, в этот день Мосгорсуд принял решение освободить одного из подзащитных, и адвокат отправился забирать его в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан Сахарово в столице. Наконец, уже вечером, Хамроев извинился, сказал что устал, и предложил встретиться в Туле. - А когда? - Завтра вам позвоню и уточню, когда буду там. И не перезвонил. Вообще, случаи, когда в погоне за объективностью журналисты безуспешно обращаются за комментариями к так называемой оппозиции, представителям «Мемориала» и тому подобное, учащаются. Весьма странное поведение со стороны тех, кто, казалось бы, должен быть заинтересован в правде. Складывается устойчивое впечатление, будто для них существует негласный пул журналистов, которым благоволят, а игнорированием «остальных» журналистов, навешивая на них ярлыки «прокремлевских», искусственно создают картинку о якобы предвзятости со стороны коллег. Бахром Хамроев – член правозащитного центра «Мемориал», чаще занимается уголовными делами в отношении лиц, подозреваемых или обвиняемых в экстремизме или терроризме. Например, в апреле 2018 года он пытался выступить на суде над обвиняемыми в участии в террористической организации «Хизб ут-Тахрир» (запрещена в России) в качестве свидетеля, но в заседании ему запретили участвовать. Ранее, в 2016 году, он, конечно, согласился с тем, что скандальное убийство няней Бобокуловой ребенка – преступление, но в комментарии все свел к тому, что это якобы происки «режима Каримова» в Узбекистане. Дескать, Гульчехру чуть ли не специально зомбировали для того, чтобы она совершала какие-то преступления на территории России. https://www.youtube.com/watch?v=VHWx56R9VO8 Калонову судили в Узловском районном суде Тульской области. В октябре 2018 года ее приговорили к штрафу в размере 2500 рублей и административному выдворению вместе с четырьмя несовершеннолетними детьми за пределы РФ. В ноябре Тульский областной суд отклонил апелляцию. В феврале 2019 года вместе с Хамроевым она подала жалобу в Верховный Суд РФ, дело вернули на новое рассмотрение. Хамроев дважды обращался в Тульский областной суд с жалобой на приговор Узловского райсуда, однако его оставили без изменений. В законную силу приговор вступил 6 декабря 2018 года, однако Калонова территорию России не покинула. В чем признали виновной Калонову, причем здесь Сирия? Согласно материалам дела, в 2016 году Наджиба Калонова обратилась к жительнице Тулы «за предоставлением поддельных печатей и штампов», чтобы оформить разрешения на временное проживание для себя, матери и четырех несовершеннолетних детей. По месту регистрации она, как поступают многие мигранты, конечно же, не проживала, и уехала в Подмосковье. За фиктивную постановку на учет она передала женщине 65 тысяч рублей. Кстати, по этому факту в отношении тулячки и задействованных в преступной схеме лиц возбуждено уголовное дело по статье: «Пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином или лицом без гражданства, въезд которым в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации». По информации сирийских журналистов, у Калоновой был родной брат – он якобы принимал участие в боевых действиях в Сирии на стороне террористов, погиб. Возможно, именно об этом Наджиба предпочла умолчать, а сотрудники «Настоящего времени» не переспрашивать? Брат-2 Но и это не все. Другой родной брат Калоновой, 37-летний Умед Сайфутдинович, гражданин Таджикистана из Душанбе, отбывает наказание за совершение ряда преступлений в исправительной колонии №18 строгого режима в Мордовии. Его приговорили к 10 годам лишения свободы в совокупности за умышленное причинение легкого и тяжелого вреда здоровью, хулиганство. Это не первая «ходка» Калонова. В 2003 году его судили в Москве за совершение преступления по статье «Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов…» и приговорили к 2,5 годам лишения свободы. На официальный запрос РИА SM-News в УФСИН по Мордовии сообщили, что срок Калонова истекает 28 сентября 2020 года. Он прибыл из СИЗО-5 города Москвы в исправительную колонию №22 в поселке Леплей в Мордовии в 2010 году, затем в ноябре 2018 года его перевели в ИК-18. «Отбывает наказание в строгих условиях содержания. Категорически отказывался выполнять законные требования администрации по выполнению работ по благоустройству территории колонии и соблюдению правил внутреннего распорядка. По характеру наглый, упрямый. В общении с представителями администрации не вежлив, не тактичен, допускает грубость. Санитарно-гигиенические требования к осужденным выполняет слабо, имеет замечания со стороны сотрудников администрации. Установленную форму одежды нарушает, на замечание не реагирует. К имуществу учреждения относится небрежно», - сообщили в УФСИН. Калонов посещает мероприятия воспитательного характера, но слабо на них реагирует, говорится в характеристике осужденного. Поддерживает отрицательно настроенных осужденных, поведением отрицательно влияет на воспитание и исправление других. С 29 ноября 2014 года стоит на профилактическом учете как склонный к совершению суицида и членовредительства. «За время отбывания срока наказания за допущенные нарушения установленного порядка отбывания наказания 107 раз наказывался в дисциплинарном порядке, а именно: 8 раз переводился в ПКТ, 17 раз водворялся в ШИЗО, объявлено 25 выговоров и 57 выговоров устно. Поощрений не имеет. Взыскания не сняты и не погашены. 27.02.2012г. на основании ст. 116 ч. 2 УИК РФ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и 11.03.2012г. на основании ст. 122 ч. 3 УИК РФ переведен на строгие условия отбывания наказания», - сообщили в УФСИН. Напоследок, отмечается, что осужденный поддерживает связь с родственниками. Вину в совершении преступления он не признал, задолженность по приговору суда на сумму 633 785,19 рублей не выплачивает, и мер к погашению не предпринимает. И спрашивается: причем хиджаб?