Затулин: В случае войны на Донбассе Россия признает ЛНР и ДНР

Об этом сказал депутат Госдумы РФ Константин Затулин во время пресс-конференции на тему «Автокефалия украинской церкви — механизм реализации и политические последствия», состоявшейся в четверг, 13 декабря, в рамках спецпроекта «Украинское досье» издания Украина.ру. Хотя речь шла о делах церковных, участники дискуссии пришли к выводу, что процесс продвижения «украинской автокефалии» на самом деле — процесс политический, инициированный светской властью Киева. Украина: контроль сознания В связи с этим депутат Госдумы РФ Константин Затулин отметил, что теперь все маски сорваны. «Власть на Украине, то есть власть светская, принимает прямое участие, выступает инициатором церковного раскола, углубления тех проблем религиозной жизни, которые с начала независимости Украины отягощали жизнь верующих в стране», — сказал политик. По его словам, происходящие сегодня на Украине события ярко свидетельствуют о том, что украинское государство, в отличие от государства российского, «после отказа от официальной идеологии и государственного атеизма продолжает вмешательство в жизнь верующих и пытается контролировать их сознание, их веру, давать им не просто рекомендации, а заставлять их идти к тому храму, который она им определила в качестве места богослужения». Порошенко готовит провокацию? Затулин отметил, что украинский президент Порошенко, которому осталось действовать до выборов три с половиной месяца, выдвинул предвыборный лозунг «Армия. Язык. Вера» и «пытается отличиться по всем этим трём направлениям». Порошенко камуфляж ВСУ десантники «Что касается армии, то мы уже видели попытку её применить в случае с прорывом через Керченский пролив в нарушение всех правил судоходства в этом регионе. Результаты известны. Очень хотел бы ошибиться, но, мне кажется, этим дело не ограничится. Судя по тому, что развёртываются полевые военные госпитали на Мариупольском направлении, и вообще по периметру линий соприкосновения с вооружёнными силами Донецкой и Луганской народных республик, мы, вероятно, увидим до выборов (на Украине. — Ред.) ещё попытку серьёзной крупномасштабной провокации в зоне конфликта на Востоке Украины», — сказал Затулин. Что до языка, политик напомнил о принятых Верховной Радой скандальных законах (например, «Об образовании»), о бесконечной травле русского языка в отдельных регионах Украины, наконец, о запрете на контент на русском языке там, где «доминируют в областных советах оголтелые националисты». «Добрый дедушка» Кравчук Что касается веры как составной части предвыборного порошенковского лозунга, то Затулин обратил внимание участников дискуссии на тот факт, что проблема возникла не вчера и не позавчера: «позиция действующего президента Порошенко логически вытекает из позиции, которую на протяжении всего периода независимости занимала власть Украины», — может быть, за небольшим исключением в период правления Виктора Януковича, когда «всё-таки пытались как-то дистанцироваться от раскола, от Филарета и так далее». Депутат напомнил, что первый раскол в православии произошёл в 90-х годах «по наущению светских властей Украины — тогда их представлял «добрый дедушка» Леонид Макарович Кравчук». По словам Затулина, иногда на российских телеканалах Кравчука представляют как «добропорядочного эксперта и мудрого аналитика». «Этот мудрый аналитик (…) как раз и начал эту историю. Поскольку он считал, как бывший секретарь ЦК Компартии, что, раз Украина теперь — его стараниями, стараниями его сподвижников — отделилась от Советского Союза, спровоцировала раскол Советского Союза, распад Советского Союза, то, значит, надо идти дальше и делить то, что ещё недоделено, — это касается Черноморского флота или, допустим, общего православия. Вот он на всех этих направлениях пытался активизироваться», — сказал Затулин, добавив, что в результате православие на Украине получило «глубокую травму». Травма эта, по мнению политика, связана с тем, что «официальная государственная действующая власть в течение 20 с лишним лет поддерживала финансово, организационно, материально, то есть любым образом, раскольников на Украине». В частности, власть смотрела сквозь пальцы на захваты ими храмов канонической Украинской православной церкви (УПЦ), «потому что это свои люди, и им надо помочь», поскольку сама украинская власть заинтересована была в том, чтобы «отделить православие на Украине от православия в России». Кто поощряет раскол Затулин напомнил, что на Украине всё это время существовал (и продолжает существовать) Госкомитет по делам религий, «след которого простыл в России в 90-е годы». По мнению политика, эта государственная структура как раз и «занималась провоцированием дальнейшего раскола и поощряла деятельность, направленную на разрушение православия на Украине». В результате начавшийся после крушения коммунистической идеологии в России и на Украине массовый процесс воцерковления людей «на Украине он был запутан», подчеркнул депутат ГД, пояснив, что это проявилось в необычайном расцвете сект, неоязычества и т.п. Затулин отметил, что сейчас можно только гадать, какую цель ставит перед собой, например, секретарь Совбеза Украины Александр Турчинов, которого иногда публицисты называют «кровавым пастором». «Он же одновременно и глава баптистской секты Аделаджи на Украине. То есть человек, который вообще не является православным, а в духе того, что сейчас происходит на Украине, совсем недавно предпринял усилия по объединению всех неправославных сект… для того чтобы они исправно служили целям нынешнего украинского режима», — рассказал политик. Александр Турчинов Рейдерство Константинополя Что касается православия, то, по мнению Затулина, «очевидно, что вся деятельность Порошенко на этом направлении носит ярко выраженный конъюнктурный характер, политический характер — и в этом смысле ничего общего на самом деле с православием не имеет». И сейчас, отметил депутат, вопрос о православии на Украине — каким ему быть — решает «не только Константинопольский патриарх, но и… послы Соединённых Штатов Америки, назначенные специально для этого». Госдеп США выступает за создание обособленной от Московского патриархата православной церкви на Украине — «вот такие эксперты по православию теперь обосновались в Вашингтоне», подчеркнул Затулин. По его мнению, в результате всех этих стараний речь сейчас идет «ни о чём другом, как о попытке Константинопольского патриарха прибавить себе рейдерским путём определённое количество приходов, храмов, церквей на территории Украины». Отметим, что украинская власть уже сделала Варфоломею ценный подарок, передав в подчинение Экуменическому патриархату Андреевскую церковь в Киеве. В то же время, по словам Затулина, никаких планов по созданию патриархата, на что рассчитывали раскольники, нет — судя по всему, речь идёт по сути о создании экзархата Константинополя. «Под лозунгом независимость от Москвы вот эта попытка попала в полную зависимость от слабого, зависимого и находящегося фактически на враждебной христианству территории Константинопольского патриархата», — констатировал политик. Он добавил, что разговоры о Константинополе как о «матери-церкви» не выдерживают критики — с 1453 года никакого Константинополя больше нет. Константинополь патриархат Варфоломей Независимость? «Только от России» По мнению Затулина, совершенно очевидно, что православным во всём мире не стоит «доверять всё, что касается их веры, первосвященнику, который находится на территории, где он крайне зависим от неправославных властей, причём властей, которые всё дальше и дальше идут по пути исламизации Турции, внесения в жизнь Турции религиозного начала…» Депутат ГД РФ подчеркнул, что Константинопольский патриархат сам крайне зависим от обстоятельств места своего нахождения, а также от того факта, что часть его приходов находится на территории США. Но власть Киева сознательно идёт на это по той простой причине, что ей нужно продемонстрировать: «мы с Россией ничего общего не имеем». По словам Затулина, это ещё один случай наряду с денонсацией договора о дружбе с РФ, который ярко свидетельствует: даже те вещи, которые выгодны на самом деле Украине, приносятся в жертву только для того, чтобы киевская власть могла сказать, что она независима «только от России», что Украина готова зависеть от всех других, готова стать подмандатной территорией, лишь бы не зависеть от России. «Это иррациональное поведение, с точки зрения самого украинского народа», — подчеркнул политик. Допросы, запугивание, ордена Затулин напомнил, что ещё недавно на всех ток-шоу поддерживающие киевский режим гости с Украины яростно убеждали, что в церковном вопросе никто никого ни к чему принуждать не будет, «волос не упадёт с голов тех священников, которые хотят остаться верными канонической церкви Московского патриархата». И что мы видим сегодня? «Допросы, запугивания, попытки подкупить орденами или какими-то другими благами, о которых не сообщается в интернете», — рассказал политик, добавив, что не исключает того, что не все священники выдержат это давление. И сейчас в УПЦ есть раскольники, кто не скрывает своего желания занять место в иерархии будущей поместной единой православной церкви, хотя «она не является ни единой, ни поместной». Но в целом УПЦ достойно проходит все испытания. Отвечая на вопрос руководителя бюро «Российской газеты» в Крыму, поинтересовавшегося, что делать в сложившейся ситуации Крымской епархии УПЦ, и не следует ли ей переподчиниться Москве, Затулин отметил, что российские власти деликатно относятся к церковным обычаям и правилам, ничего никому в этой сфере не предписывают, но, по его личному мнению, такой необходимости сейчас нет — как раз учитывая ту позицию, которую занимает глава УПЦ митрополит Онуфрий. Священный Синод Украинской Православной Церкви на заседании При этом политик отметил, что искренне верующие в Крыму могли бы выразить протест против действий Константинополя, ведь созданием так называемой единой поместной церкви наносится ущерб не только тем прихожанам УПЦ, которые находятся на Украине, но и тем, кто находится в России. Затулин также напомнил, что в принятом Госдумой РФ в октябре заявлении об обострении ситуации на Украине прямо говорится о насилии над верующими в этой стране, об отказе от свободы веры и вероисповедания на Украине под влиянием государства. Он добавил, что в ГД РФ «удивлены, если не сказать больше» позицией парламентариев Европы, которые «этого бревна в глазу киевского режима не замечают». Если завтра война… Что будет дальше? Что произойдёт в том случае, если раскольники начнут отнимать храмы у верующих канонической церкви, если будет террор по отношению к священникам, — приведёт ли это к вмешательству Российской Федерации, и если да, то какого рода может быть такое вмешательство? Такой вопрос задал в ходе пресс-конференции глава Киевского районного отделения партии «Социалисты» в Одессе Алексей Цветков. «Мы наблюдаем за происходящим, — ответил Затулин. — Мы не можем, безусловно, вмешиваться как государство во внутрицерковные вопросы, но совершенно очевидно выражаем свой протест по поводу насилия над волей верующих и вмешательства власти соседнего государства в вопрос о принадлежности церкви и обстоятельствах жизни православных…» Депутат Госдумы предложил методом от обратного определить возможности, которые существуют в этом случае у РФ. «Во-первых, это попытка международного осуждения подобных действий. Мы этим занимаемся», — сказал Затулин. Он добавил: «Можно, конечно, говорить о том, что в условиях санкций против России эта деятельность не приносит тех плодов, которые мы хотели бы видеть», но «капля камень точит». Какими могут быть действия «иного характера»? «Безусловно, Россия не собирается и не будет на самом деле вооружённым путём препятствовать созданию какой-либо церкви где-либо за пределами РФ, это просто невозможно, и вы сами понимаете, что на этом основании ничего не будет происходить», — подчеркнул политик. Однако, по его словам, «другое дело, если всё это выйдет за рамки внутрицерковного конфликта и станет условием возобновления актов гражданской войны на Украине, а тем более станет поводом, например, для попыток возобновления крупномасштабного конфликта на Донбассе». ВСУ флаг Украины танки В этом случае, отметил Затулин, реакция Российской Федерации может быть существенно иной. «Вот какой, например, она может быть в связи с возобновлением военных действий на Донбассе, если такая попытка будет предпринята? Мы обозначили свою позицию в принятом в октябре заявлении Госдумы об обострении ситуации на Украине. Выступая по этому поводу как автор этого заявления, я сказал, что реакция может быть именно такой, какой она была в 2008 году в связи с нападением режима Саакашвили на Южную Осетию. Последовало после военных действий, как вы знаете, признание независимости республики Южная Осетия и республики Абхазия», — заявил депутат. И резюмировал: «То есть, если власти в Киеве развяжут войну на Донбассе, то нам ничего другого не останется, кроме как выйти по существу из Минского процесса, признав независимость Донецкой и Луганской Народных Республик». Затулин подчеркнул, что в таких последствиях будет их (киевских властей) собственная вина. Что касается всего остального, то, по его словам, всё будет зависеть от развития внутренней ситуации на Украине. «Мы своими руками ничего ниспровергать или утверждать на Украине не будем, — отметил политик. — Это вопрос самих верующих, украинского народа, его выбора, способности его этому сопротивляться или неспособности и так далее. Вот так». Напомним, 15 декабря в Киеве должен состояться так называемый объединительный собор, на котором планируется создание новой «Православной церкви в Украине» и избрание её предстоятеля. Синод канонической Украинской православной церкви постановил считать этот «собор» незаконным собранием и не благословил клириков и мирян принимать в нём участие. По мнению многих священнослужителей УПЦ, оппозиционных украинских политиков и экспертов, есть основания опасаться, что после создания новой структуры последуют попытки захвата храмов УПЦ, что серьёзно дестабилизирует ситуацию в стране. Так, политолог Ростислав Ищенко предположил, что Порошенко может воспользоваться этим для продления срока действия режима военного положения и переноса или отмены выборов.